• <table id="k2igk"><kbd id="k2igk"></kbd></table>
  • <td id="k2igk"></td>
    <table id="k2igk"></table>
  • 當前位置:首頁 > 學術資訊
    《互動—互望》
    一次由藝術家和建筑師針對關于農村問題、城市問題、文化問題進行的系列交流
    發布日期:2017-03-07  來源:【雕塑系】
     

    第一場:

    講座題目:《藝術介入鄉村》
    主 講 人:胡泉純
    主 持 人:劉燕輝|汪 恒

    主講人介紹:
    現任職于:中央美術學院雕塑系公共藝術工作室主任
    研究方向:公共藝術&空間設計
    講座時間:2017年3月10日14:00
    講座地點:中國建筑設計院3號樓大報告廳
    主 辦: 中國建筑設計院
    中央美術學院雕塑系
    協 辦: 北京品視界文化發展有限公司

    內容介紹
    藝術介入鄉村——貴州雨補魯村藝術創作實錄
      2016年4月雕塑系第五工作室以“藝術介入鄉村”為題, 在貴州省黔西南布依族苗族自治州興義市清水河鎮雨補魯寨開展了為期一個月的實地創作。
      目前國內外已有的“鄉村公共藝術節”及“藝術鄉建”案例大多以鄉村為場域背景,以藝術家和原住民為主體通過“藝術”介入手段吸引更多的社會關注達到“鄉村復興”,拯救業已凋蔽和“空心”的農村。但是,歷史經驗告訴我們,中國農村的歷史與現狀有其特殊的成因,想要改變中國農村和農民從來就不是一件容易的事,更何況是采用“藝術”這一手段。
      如果我們不深刻分析農村的“前世今生”、不深入了解農民,依然以城里人、以藝術家的俯視姿態看待農村看待農民,按照慣常的思維直接沿用那些成功的案例及創作手法直接將“藝術”植入鄉村,那最終,所謂的“藝術介入鄉村”勢必會成為一廂情愿的“強勢介入”,我們給農村帶來的不是“建設”而是“破壞”。同時,我們不得不反思,“藝術介入鄉村”這一提法本身就充滿悖論和疑慮。
      因為,中國鄉村大多數本身就具有優美的原生態自然景觀,也具有豐厚的歷史人文傳統,悠久的農耕傳統和當下現代文明的輻射影響使得農民的生產生活方式兼具傳統和現代獨特的雙重屬性,在這樣的基本語境之下,鄉村需要“藝術”介入嗎?“藝術”介入的目的是“美化”嗎?是“教化”嗎?在鄉村,藝術為誰而作?在“藝術介入鄉村”的過程中藝術家應該保持什么樣的姿態?藝術家怎樣建立與農民的有效溝通?如果藝術家在城市公共空間從事藝術創作會受到城市管理部門的約束,那么藝術家在鄉村的創作是否也會涉及到“邊界”的問題?
      如果我們在“藝術介入鄉村”過程中忽視以上問題而只顧一路高歌猛進,必然會對原本就岌岌可危的鄉村自然環境和殘存的鄉村傳統文明再次造成不可逆的破壞。基于以上思考,雕塑系第五工作室藝術創作團隊試圖通過一個月的鄉村藝術實踐,以“藝術介入鄉村”之名,做一次根植于本土、根植于當下農村現狀的藝術“貼地飛行”創作嘗試。

      五工作室“藝術介入鄉村”創作團隊成員:曹磊、華成、張成浩、段可欣、周璇、緱晴徽、劉琛萍、孫博文、徐航偉、周振興、姜嘉赫
    藝術策劃及指導:胡泉純

    中央美術學院雕塑系第五工作室
     
    上一條:
    下一條:
    胖熟女